职务侵占从犯怎么认定的

认定职务侵占从犯要依据其在犯罪中的作用，从犯有起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但非主导因素，参与程度、行为强度及对危害结果的作用小于主犯；起辅助作用的从犯不直接实施实行行为，而是提供便利条件，如提供工具、指示目标等。

司法实践中，要综合行为人分工、参与程度、获利情况等因素准确认定。准确认定职务侵占从犯，有助于实现罪责刑相适应，维护司法公平。
1.司法机关应全面调查犯罪事实，深入分析各行为人行为。
2.对于被认定的从犯，依法从轻、减轻处罚或免除处罚，体现法律的公平与人道主义精神。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但非主导犯罪进程、决定犯罪结果的关键因素，在参与程度、行为强度、对危害结果的作用上小于主犯。
（2）起辅助作用的从犯不直接实施职务侵占实行行为，而是为犯罪提供便利，像提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、窝藏赃物等。
（3）司法实践认定职务侵占从犯时，需综合行为人在犯罪中的分工、参与程度、获利情况等因素。对于认定为从犯的，应从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
在涉及职务侵占案件时，准确认定从犯需严谨考量多种因素。若面临此类案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断是否为起次要作用的从犯，可查看其参与犯罪行为是否主导犯罪进程、决定犯罪结果，若参与程度、行为强度、对危害结果作用小于主犯，则可能为起次要作用的从犯。
（二）认定起辅助作用的从犯，看其是否不直接实施职务侵占实行行为，而是提供如犯罪工具、指示目标、排除障碍、窝藏赃物等便利条件。
（三）综合各行为人在犯罪中的分工、参与程度、获利情况等因素来准确认定从犯。一旦认定为从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定职务侵占从犯，要看其在犯罪里的作用。从犯分两类，一是起次要作用，二是起辅助作用。

2.起次要作用的从犯，直接参与犯罪，但不是主导因素，参与度、行为强度和对结果的作用小于主犯。

3.起辅助作用的从犯，不直接实施侵占行为，而是提供便利，像提供工具、指示目标等。

4.司法中，要综合分工、参与度、获利情况认定从犯。从犯应从轻、减轻或免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定职务侵占从犯要依据其在犯罪中所起作用，分起次要作用和辅助作用两类，司法需综合多因素认定，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
在职务侵占犯罪里，从犯分为两种。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但不是主导犯罪进程、决定结果的关键，在参与程度、行为强度和对危害结果的作用上小于主犯。起辅助作用的从犯不直接实施实行行为，而是提供便利，像提供工具、指示目标等。司法实践中，要综合考虑行为人在犯罪中的分工、参与程度、获利情况等准确认定从犯。根据《中华人民共和国刑法》规定，对于从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果在生活中，你遇到与职务侵占犯罪及从犯认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确和有效的法律帮助。