没有任何证据只有同案指认怎么办

仅有同案犯指认而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据裁判原则要求认定案件事实要有确实、充分的证据，同案犯与案件有利害关系，其指认证明力较弱，难以单独作为定罪依据。司法机关定罪需形成完整证据链，排除合理怀疑，仅同案犯指认无法达到证据要求。

为保障犯罪嫌疑人或被告人权益，可采取以下措施：
1.在侦查阶段，犯罪嫌疑人应及时向侦查机关说明情况，表明证据存在的问题。
2.在审查起诉和审判阶段，可借助辩护律师向检察机关、法院提出意见，强调证据不足，请求依法作出不起诉决定或宣告无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依据证据裁判原则，认定案件事实必须有确实、充分的证据。仅有同案犯指认，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这是因为同案犯与案件存在利害关系，其指认的证明力相对较弱。
（2）司法机关定罪需要形成完整的证据链，要综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑。若只有同案犯指认，显然无法达到证据确实、充分的标准。
（3）在这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人有相应的应对措施。在侦查阶段，可向侦查机关说明情况；在审查起诉和审判阶段，能通过辩护律师向检察机关、法院提出意见，强调证据不足，要求依法作出不起诉决定或宣告无罪。

提醒：
遇到仅有同案犯指认无其他证据的情况，应及时寻求专业法律帮助，按法律程序维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人在侦查阶段主动配合侦查机关，详细说明只有同案犯指认无其他证据的情况，协助侦查机关全面了解案件。
（二）在审查起诉和审判阶段，被告人委托辩护律师，由律师向检察机关、法院提出证据不足的意见，强调仅同案犯指认不能认定有罪，要求依法作出不起诉决定或宣告无罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.仅靠同案犯指认，没有其他证据，不能认定被告人有罪判刑。因为同案犯和案件有利害关系，其指认证明力不强，认定事实得有充分证据。

2.司法机关定罪要形成完整证据链，排除合理怀疑。只有同案犯指认，达不到证据充分标准。

3.这种情况下，犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段可向侦查机关说明，审查起诉和审判阶段，可让律师向检方、法院提意见，要求不起诉或宣告无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：仅有同案犯指认而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
法律解析：依据证据裁判原则，认定案件事实需要有确实、充分的证据。同案犯由于和案件有利害关系，其指认的证明力较弱。司法机关定罪要求形成完整的证据链，要综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑。仅有同案犯指认是无法达到证据确实、充分标准的。若遇到这种情况，犯罪嫌疑人或被告人在侦查阶段可向侦查机关说明情况，在审查起诉和审判阶段，可通过辩护律师向检察机关、法院提出证据不足的意见，要求依法作出不起诉决定或宣告无罪。如果您在法律方面遇到类似复杂情况，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。